14.7.5.1 InnoDB 死锁示例

以下示例说明了锁定请求将导致死锁时如何发生错误。该示例涉及两个 Client 端 A 和 B。

首先，Client 端 A 创建一个包含一行的 table，然后开始事务。在事务内，A 通过在共享模式下选择它来获得该行的S锁：

mysql> CREATE TABLE t (i INT) ENGINE = InnoDB;
Query OK, 0 rows affected (1.07 sec)

mysql> INSERT INTO t (i) VALUES(1);
Query OK, 1 row affected (0.09 sec)

mysql> START TRANSACTION;
Query OK, 0 rows affected (0.00 sec)

mysql> SELECT * FROM t WHERE i = 1 LOCK IN SHARE MODE;
+------+
| i    |
+------+
|    1 |
+------+

接下来，Client 端 B 开始事务并尝试从 table 中删除该行：

mysql> START TRANSACTION;
Query OK, 0 rows affected (0.00 sec)

mysql> DELETE FROM t WHERE i = 1;

删除操作需要X锁。无法授予该锁，因为它与 Client 端 A 持有的S锁不兼容，因此该请求进入针对行和 Client 端 B 块的锁请求队列中。

最后，Client 端 A 还尝试从 table 中删除该行：

mysql> DELETE FROM t WHERE i = 1;
ERROR 1213 (40001): Deadlock found when trying to get lock;
try restarting transaction

由于 Client 端 A 需要X锁才能删除行，因此在此处发生死锁。但是，不能授予该锁定请求，因为 Client 端 B 已经具有X锁定的请求，并且正在 awaitClient 端 A 释放其S锁定。由于 B 事先要求X锁，因此 A 持有的S锁也不能升级为X锁。结果，InnoDB为其中一个 Client 端生成错误并释放其锁。Client 端返回此错误：

ERROR 1213 (40001): Deadlock found when trying to get lock;
try restarting transaction

届时，可以授予对另一个 Client 端的锁定请求，并从 table 中删除该行。