32.2. 何时准时？

JIT 编译主要有益于长时间运行的 CPU 绑定查询。通常，这些将是分析性查询。对于简短查询，执行 JIT 编译的额外开销通常会高于其节省的时间。

为了确定是否应使用 JIT 编译，将使用查询的总估计成本(请参见Chapter 70和Section 19.7.2)。查询的估计成本将与jit_above_cost的设置进行比较。如果成本较高，将执行 JIT 编译。然后需要两个进一步的决定。首先，如果估计成本大于jit_inline_above_cost的设置，则将内联查询中使用的短函数和运算符。其次，如果估计成本大于jit_optimize_above_cost的设置，则将应用昂贵的优化来改进生成的代码。这些选项中的每一个都增加了 JIT 编译的开销，但是可以大大减少查询的执行时间。

这些基于成本的决策将在计划时间而不是执行时间做出。这意味着，当使用准备好的语句并使用通用计划(请参见PREPARE)时，在准备时有效的配置参数的值将控制决策，而不是执行时的设置。

EXPLAIN可用于查看是否使用了 JIT。例如，这是一个不使用 JIT 的查询：

=# EXPLAIN ANALYZE SELECT SUM(relpages) FROM pg_class;
                                                 QUERY PLAN
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------
 Aggregate  (cost=16.27..16.29 rows=1 width=8) (actual time=0.303..0.303 rows=1 loops=1)
   ->  Seq Scan on pg_class  (cost=0.00..15.42 rows=342 width=4) (actual time=0.017..0.111 rows=356 loops=1)
 Planning Time: 0.116 ms
 Execution Time: 0.365 ms
(4 rows)

考虑到该计划的成本，完全没有使用 JIT 是完全合理的。 JIT 的成本将大于潜在的节省。调整成本限制将导致 JIT 的使用：

=# SET jit_above_cost = 10;
SET
=# EXPLAIN ANALYZE SELECT SUM(relpages) FROM pg_class;
                                                 QUERY PLAN
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------
 Aggregate  (cost=16.27..16.29 rows=1 width=8) (actual time=6.049..6.049 rows=1 loops=1)
   ->  Seq Scan on pg_class  (cost=0.00..15.42 rows=342 width=4) (actual time=0.019..0.052 rows=356 loops=1)
 Planning Time: 0.133 ms
 JIT:
   Functions: 3
   Options: Inlining false, Optimization false, Expressions true, Deforming true
   Timing: Generation 1.259 ms, Inlining 0.000 ms, Optimization 0.797 ms, Emission 5.048 ms, Total 7.104 ms
 Execution Time: 7.416 ms

如此处所示，使用了 JIT，但没有使用内联和昂贵的优化。如果jit_inline_above_cost或jit_optimize_above_cost也降低了，那将会改变。